تحليل ورأي: أسامة سماحة — OUISTARS Travel · 9 نوفمبر 2026
صور أرشيفية للشخصيات السياسية؛ ليست صورة لقاء مشترك. تواريخ الصور وأصحاب الحقوق أسفل كل صورة. Montage: OUISTARS Travel · CC BY-SA 4.0.
فرنسا لا ينقصها اسم جديد على باب قصر الإليزيه. ما يهمنا هو ما سيحدث خارجه: في الشارع، وفي الفندق والمطعم، وفي الإدارة التي ينتظر أمامها المواطن والمستثمر والعامل. من يطلب رئاسة فرنسا عام 2027 عليه أن يشرح كيف تتحول كلماته إلى حياة أفضل، لا إلى ملصق انتخابي جديد.
هذا تحليل مستقل لمجلة OUISTARS Travel، أعدّه أسامة سماحة. لا ننحاز إلى حزب أو مرشح. ننحاز إلى فرنسا وأرضها وسكانها واقتصادها واستثماراتها، وإلى سياحة يعود نفعها على المواطن والعامل وصاحب المشروع. نراجع البرامج المتاحة، ثم نوجه أسئلتنا باسم المجلة إلى جميع المتنافسين بالمعيار نفسه.
بحسب Atout France، سجّلت فرنسا في 2025 نحو 102 مليون وصول سياحي دولي و77.5 مليار يورو من الإيرادات السياحية الدولية. الوصول ليس عددًا مؤكدًا لأشخاص مختلفين، والإيراد ليس ربحًا صافيًا. هذه الأرقام تبيّن وزن النشاط، لكنها لا تصف وحدها صحة كل منشأة أو جودة كل شارع. حصيلة 2025 الرسمية.
مداخل باريس: سؤال المجلة المباشر إلى جميع المرشحين
يقول أسامة سماحة، في شهادته عن مشاهد رآها عند مداخل باريس ومحيط الطريق الدائري: «أرى خيامًا وتجمعات تحت الجسور، وأشخاصًا ينامون على الأرصفة وأمام أجهزة الصراف الآلي، وأحيانًا مع كلابهم. ورأيت أشخاصًا بملابس ممزقة أو دون ملابس كافية. هذه مشاهد أرفض أن تصبح أمرًا معتادًا في العاصمة». هذه شهادة الكاتب؛ لا نرفق بها إحصاءً شاملًا للمواقع أو تصويرًا يحدد الوضع القانوني أو الصحي لكل شخص.
وتسأل مجلة OUISTARS Travel: هل تحتاجون إلى حملة انتخابية لتشاهدوا هذه الأماكن؟ مداخل العاصمة والبريفيريك معروفة، وباريس عشرون حيًا، ولديها بلدية وشرطة وخدمات اجتماعية ووسائل مراقبة. كيف يبقى هذا الوضع قائمًا؟ هل لدى المسؤولين صورة كاملة، وما الذي يمنع الحل؟
لو توليتم المسؤولية اليوم، ماذا ستفعلون في الأربع والعشرين ساعة الأولى؟ لا نتحدث عن مئة يوم لبدء التحرك. هل لديكم أماكن تستقبل هؤلاء الناس، وبديل حقيقي عن الخيمة والرصيف، ورعاية طبية ونفسية لمن يحتاجها؟ أم ستُنقل الخيام إلى مدخل آخر ثم تعود؟
اللاجئ وطالب اللجوء والشخص بلا مأوى أو من يحتاج علاجًا ليسوا وصفًا واحدًا. لا نستنتج وضع إنسان من خيمته أو ملابسه. لكن التمييز بين الحالات لا يبرر تركها في الشارع. نطالب بنظافة وأمان وممرات متاحة للسكان والزوار، وبإيواء ورعاية تحفظ كرامة من يعيش بلا مأوى.
يرى الكاتب أن هذه المشاهد تقلقه وتضر بصورة الاستقبال. أما مقدار خوف السكان أو أثرها في قرارات عموم السياح فلم نقسه باستطلاع، ولا نتحدث باسم الجميع. وطلب الاستجابة خلال 24 ساعة يعني بدء الإيواء والرعاية والتنسيق والعمل الفعلي؛ ليس ادّعاء أن التشرد كله يمكن إنهاؤه نهائيًا في يوم واحد.
ترتيب الأسماء في سيناريو انتخابي واحد
استطلاع Toluna Harris Interactive لصالح M6 وRTL، منشور في 9 نوفمبر 2026؛ جُمعت الإجابات عبر الإنترنت بين 3 و5 نوفمبر. العينة 2,436 بالغًا، بينهم 2,101 مسجّل انتخابيًا. الجدول لسيناريو يجمع فيليب ودو فيلبان وليسنار، بقاعدة فعلية 1,370 شخصًا متأكدين من التصويت وعبّروا عن اختيار. هامش الخطأ المعلن لهذا السيناريو ±1.4 إلى ±2.9 نقطة بحسب النسبة. هذه نوايا تصويت وليست توقعًا للنتيجة أو قائمة نهائية للمرشحين. الوثيقة الأصلية، الصفحة 37.
| الترتيب | الاسم | نوايا التصويت |
|---|---|---|
| 1 | مارين لوبان / Marine Le Pen | 34% |
| 2 | جان لوك ميلونشون / Jean-Luc Mélenchon | 19% |
| 3 | إدوار فيليب / Édouard Philippe | 12% |
| 4 | رافاييل غلوكسمان / Raphaël Glucksmann | 11% |
| 5 | دافيد ليسنار / David Lisnard | 9% |
| 6 | برونو روتايو / Bruno Retailleau | 5% |
| 7 | إريك زمور / Éric Zemmour | 3% |
| 8 | مارين تونديلييه / Marine Tondelier | 2% |
| 8 | دومينيك دو فيلبان / Dominique de Villepin | 2% |
| 10 | ناتالي أرتو / Nathalie Arthaud | 1% |
| 10 | فابيان روسيل / Fabien Roussel | 1% |
| 10 | نيكولا دوبون إينيان / Nicolas Dupont-Aignan | 1% |
أتال غير مختبَر في هذا السيناريو، وليس رصيده صفرًا. وفي سيناريو منفصل يحل فيه محل فيليب مع وجود دو فيلبان وليسنار سجّل 9%. لا نجمع أرقام السيناريوهات المختلفة، ولا نستنتج دلالة مؤكدة لفروق صغيرة.
البرنامج المنشور والأسئلة التي تبقى
مارين لوبان — Marine Le Pen

التجمع الوطني نشر وثيقة مخصصة للسياحة تتناول وزارة كبيرة للقطاع، وقسائم العطلات، وتمويل المشروعات وتخفيف الضرائب. لكنها من رصيد حملة 2022، ولا نقدّمها كبرنامج نهائي جديد لعام 2027. وثيقة السياحة الرسمية. سؤالنا: ما الذي ستُبقونه منها، وما الذي تغيّر؟ وأين خطة الإدارة والاستقبال والنظافة بميزانية ومواعيد؟ اسم الوزارة وحده لا يضمن النتيجة.
جان لوك ميلونشون — Jean-Luc Mélenchon

تتضمن خطة الأرياف في حملة 2027 قسمًا صريحًا عن جعل السياحة ميزة لا عبئًا: مكاتب السياحة، سكن الموسميين، تنظيم الإيجارات السياحية، التنقل وحماية المواقع من الازدحام. خطة الأرياف، القسم 2.5. لذلك لا نستنتج غياب السياحة من الإنفوغرافيك المتداول. ما نطلبه هو استكمال الجانب التنفيذي للمدن والفنادق والمطاعم: كيف تُموّل التجديدات؟ وكيف تتوازن كلفة التشغيل مع الأجور والاستثمار؟
إدوار فيليب — Édouard Philippe

يقترح إعادة تنظيم الدولة والوكالات وتبسيط الإجراءات وتجميدًا معياريًا وضريبيًا. وفي الأمن يقترح صلاحيات لرؤساء البلديات تجاه مخالفات صغيرة تؤذي الحياة اليومية. الأولويات الاقتصادية؛ الأولويات الأمنية. الإصلاح الإداري حاضر، لكن الصفحات المراجعة لا تثبت خطة سياحية متكاملة. السؤال: أي معاملة ستصبح أسرع لصاحب المطعم والفندق، ومتى؟ وكيف تتحسن الخدمة مع إعادة تنظيم الجهاز العام؟
رافاييل غلوكسمان — Raphaël Glucksmann

تعلن Place publique مشروعًا تشاركيًا ورؤية أولى وورشًا كبرى بمشاركة خبراء وفاعلين ميدانيين. المشروع الرسمي. هذه طريقة معلنة لإعداد السياسة، لكنها لا تثبت بذاتها لقاء أصحاب الفنادق أو تبنّي مطالبهم. لم نوثّق من الصفحات المراجعة حزمة تنفيذية كاملة للسياحة والنظافة والاستقبال. نطلب نشر هذه التفاصيل؛ ولا نحوّل نقص الدليل إلى حكم بأن الملف لم يُناقش قط.
دافيد ليسنار — David Lisnard

يدعو مشروع Nouvelle Énergie إلى تقليص القيود الإدارية واللامركزية ومؤشرات النتائج في الخدمات العامة. مشروع إصلاح الدولة. هذا يتصل مباشرة بتجربة المستثمر والمواطن. لكن سؤال التطبيق الوطني يظل قائمًا: ما التمويل المتاح للبلديات المختلفة؟ وما الخدمة التي ستتحسن أولًا؟ الخبرة المحلية لا تعفي أي مرشح من نشر خطة قابلة للتقييم على مستوى فرنسا كلها.
برونو روتايو — Bruno Retailleau

تتضمن وثيقة الجمهوريين «إنتاج أكثر» تقييمًا لأثر القواعد الاقتصادية واختبارًا للشركات الصغيرة والمتوسطة وتقديرًا لكلفتها. نعرضها بوصفها وثيقة حزبية، لا برنامجًا سياحيًا شخصيًا مكتملًا. الوثيقة الرسمية. السؤال: أي إجراءات متكررة ستُلغى، وأي ضمانات ستبقى لسلامة الغذاء والحريق وحقوق العاملين؟ تقليل التعطيل يحتاج إجراءات محددة، لا وعدًا عامًا بإلغاء البيروقراطية.
إريك زمور — Éric Zemmour

لم نجد ضمن المصادر الأولية التي أمكن توثيقها لهذه المقارنة مادة كافية لإسناد خطة سياحية مفصلة ومحدّثة لعام 2027 إلى إريك زمور. هذا نقص في الأدلة المتاحة لهذه المراجعة، وليس إثباتًا أنه لم يتحدث عن السياحة أو لم يلتق مهنيين. معيارنا له هو نفسه للجميع: النص المنشور، تاريخ الوثيقة، التمويل والتنفيذ.
مارين تونديلييه — Marine Tondelier

البرنامج المنشور للإيكولوجيين لعام 2027 يتناول السياحة المستدامة والنقل الجماعي والتراث ومشاركة السكان وتنظيم الإيواء السياحي. البرنامج، الصفحة المطبوعة 28. السياحة موجودة صراحة. والسؤال الاقتصادي: من يدفع تكلفة التحول؟ وما المدد الانتقالية؟ وهل تتوافر بدائل التنقل والخدمات قبل فرض التزامات جديدة على المنشآت؟
دومينيك دو فيلبان — Dominique de Villepin

يعرض مشروعه الاقتصادي مقترحات تخص تراخيص المشروعات وانتقال ملكية الشركات والضرائب والنقل والسكن. المقترحات الاقتصادية. كلمة السياحة لا تظهر في الصفحة الاقتصادية المراجعة، لكن هذه الملفات تؤثر فيها. نطلب ترجمتها إلى خدمات ونتائج قطاعية واضحة، بدل استنتاج أن كل إصلاح عام سيصل تلقائيًا إلى الفندق والمطعم والشارع.
ناتالي أرتو — Nathalie Arthaud

تؤكد حملتها الدفاع عن العاملين، لكننا لم نوثّق ضمن هذه المراجعة خطة سياحية تنفيذية كاملة يمكن مقارنتها بندًا ببند. الموقع الرسمي. السؤال المهني قائم: كيف تُحسّن الأجور والحقوق وتضمن استمرار المنشآت وتكوين العاملين وجودة الخدمة؟ لا ننسب إليها إجابة لم نعثر على نصها.
فابيان روسيل — Fabien Roussel

تعطي صفحة حملته وزنًا للعمل والخدمات العامة والسكن والثقافة والترفيه. موقع الحملة. لهذه الملفات صلة بالعاملين والطلب الداخلي، لكنها لا تكفي لإثبات خطة للاستثمار الفندقي أو إدارة الوجهات. نطلب بيان الآلية والكلفة والمواعيد، لا الاكتفاء بحسن الهدف.
نيكولا دوبون إينيان — Nicolas Dupont-Aignan

يُدرج موقع «انهضي فرنسا» السياحة ضمن المشروع، ويذكر أن تحديث برنامج 2027 جارٍ. صفحة المشروع. لذلك لا نقدم برنامجًا سابقًا كنسخة نهائية جديدة. المطلوب تحديد ما جرى تحديثه، وإظهار الالتزامات السياحية بوضوح حتى يمكن تقييمها على الأساس نفسه.
غابرييل أتال — Gabriel Attal

أتال حاضر في سيناريوهات الاستطلاع الأخرى. يعرض موقع Renaissance مشاورات ولقاءات موضوعية، لكننا لم نوثّق من المواد المراجعة خطة سياحية شخصية مكتملة له. موقع Renaissance. نطلب منه ومن بقية الفرق تفاصيل تتجاوز عنوان دعم الشركات: من حضر من المهنيين، وما الذي دخل البرنامج، ومتى يُنفّذ؟
من جلس مع أصحاب الفنادق والمطاعم؟
نريد معرفة من جلس فعلًا مع صاحب الفندق ومديره، وصاحب المطعم ومديره، ومع المستقلين والمنشآت الكبيرة والعاملين فيها. ما مشكلاتهم؟ ما الذي يمنعهم من التوظيف والتجديد؟ وما طموحاتهم؟ اجتماع عام مع رجال أعمال أو صورة في معرض لا يثبتان مناقشة هذه التفاصيل. لم نوثّق سجلًا كاملًا للقاءات كل اسم، ولذلك لا نقول إن الجميع استمعوا أو إن أحدًا لم يستمع.
لكن القطاع يتحرك بالفعل. أعلن GHR في 16 سبتمبر 2026 نتائج أولية لاستطلاع أكثر من 300 مدير، وحدّد ملفات العمل والاستثمار وسكن الموظفين والتحول البيئي والرقمي وانتقال ملكية الشركات، مع إعداد كتاب أبيض لانتخابات 2027. النتائج تخص المستجيبين ولا تُعمّم تلقائيًا على كل فرنسا. بيان GHR.
وهناك Grand Oral Tourisme معلن في باريس يوم 1 ديسمبر 2026، بتنظيم مشترك من INNTO France وADN Tourisme وANETT وCAT. الموعد مستقبل وقت إعداد التحليل؛ لا ننسب حضورًا أو تعهدًا إلى مرشح قبل توثيقه. إعلان المنظم. سنقيّم الالتزام المكتوب وما يتبعه من تنفيذ، لا المصافحة وحدها.
من الإليزيه إلى البلدية: لا نريد تبادل المسؤولية
النظافة اليومية للشوارع من عمل مدينة باريس، والسياحة اختصاص تتشاركه جهات متعددة. الرئيس لا يدير كل رصيف، لكنه مطالب بتوضيح دور الدولة والتنسيق والتمويل. خدمات النظافة في باريس؛ الاختصاصات السياحية.
ما نرفضه هو أن يحيل كل طرف المواطن إلى طرف آخر. من يطلب السلطة عليه أن يشرح كيف يجمع الجهات حول نتيجة، ومتى يرى الناس فرقًا في الوصول إلى المحطات، والأرصفة، والإنارة، والنظافة، وتنظيم الأشغال.
نريد باريس جميلة وقادرة على الاستقبال. والحديث عن باريس قبل عشرين سنة يعبر عن تطلع الكاتب لاستعادة جودة يشعر أنها تراجعت؛ ليس دراسة تثبت تدهور كل المؤشرات. المطلوب تحديد ما نريد تحسينه وقياسه اليوم، لا الاكتفاء بالحنين.
رؤوس الأموال والأجور: لا تكفي شعارات الأخذ والعطاء
نعترض على اختزال السياسة في أخذ أموال الأثرياء وتوزيعها، مثلما نعترض على وعد خفض الضرائب وكأنه يخلق الاستثمار تلقائيًا. السؤال هو أثر الحزمة كاملة: هل تستطيع المنشأة الاستمرار والتجديد؟ وهل يستطيع العامل العيش والاستقرار؟ وما كلفة السياسة ومن يدفعها؟
الفندق قد يملك مبنى مرتفع القيمة من دون سيولة كافية. والمطعم قد يمتلئ وتضعف قدرته على الاستثمار. وزيادة القدرة الشرائية قد تدعم الطلب، لكن أثرها يتوقف على التمويل والأسعار. لا نحسم نتائج لم تُحسب. نطلب من المرشحين الحساب، ومن المهنيين المشاركة فيه.
برنامج زمني للمحاسبة، لا ثقة مفتوحة
تقترح المجلة استجابة طارئة خلال 24 ساعة للحالات التي تحتاج إيواءً ورعاية وتدخلًا ميدانيًا، بتنسيق الجهات المختصة. وخلال أول مئة يوم: لقاءات قطاعية معلنة، وقائمة بأكثر الإجراءات تعطيلًا، وخط أساس لجودة الخدمات، مع مسؤول وتمويل وموعد لكل إجراء.
خلال سنة: نتائج ملموسة في مدد المعاملات وسكن العاملين والوصول إلى الوجهات وجودة الفضاء العام، ثم تقييم سنوي مستقل للكلفة والأثر. وبنهاية الولاية: مقارنة واضحة في الاستثمار والعمل والعائد المحلي ورضا السكان والزوار. هذه رؤية المجلة للمحاسبة، وليست وعودًا ننسبها إلى أي مرشح، ولا نتائج مالية مضمونة.
رسالة OUISTARS Travel إلى من يريد الوصول إلى قصر الإليزيه
اجلسوا مع من يفتحون الفنادق والمطاعم ويدفعون الأجور والضرائب، ومع من يعملون فيها. اسمعوا مشكلاتهم وأحلامهم. اجلسوا أيضًا مع السكان والعاملين الاجتماعيين والبلديات. لا تجعلوا السياحة صورة جميلة منفصلة عن حياة البلد.
أخبرونا ماذا ستفعلون، ومن ينفّذ، وكيف يُموّل، ومتى نرى النتيجة. نحن لا نطلب إخفاء الفقر عن أعين الزوار؛ نطلب ألا يُترك الإنسان بلا مأوى، وألا يُترك السكان والمهنيون أمام وضع يتكرر. فرنسا تستحق إدارة تعمل، وشوارع تُصان، واستثمارًا يجد طريقه، وعملًا يحفظ الكرامة. ومن يريد الإليزيه، عليه أن يشرح كيف سيغيّر واقع الشارع.
للاقتباس من هذا التحليل
Osama Samaha — OUISTARS Travel — قصر الإليزيه 2027: من يصلح الشارع ويعيد القوة للسياحة الفرنسية؟ — 9/11/2026.















